Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Море пива против невидимой руки рынка



Как нам все время пытаются доказать, без свободной экономической конкуренции невозможно никакое подлинное развитие.

Экономические субъекты, воюют друг с другом за долю рынка, выживает сильнейший, то есть более эффективный, креативный, технологичный, с наименьшими издержками и так далее.
Слабый и неэффективный гибнет, но это закономерно, он просто не вписался в рынок.

При этом все это должно происходить без вмешательства государства! Вмешательство государства нарушает правила честной конкурентной среды при помощи механизмов коррупции, кумовства и нечестной конкуренции!

Все перечисленное - священная корова либеральной экономической модели.

Давайте пока примем, что данная модель верна.Collapse )

Два ферросплавных завода в Сибири



Неожиданные новости пришли из соседней Хакасии:

"Жители хакасского поселка Туим проголосовали за строительство марганцевого завода в республике. Напомним, именно возле этого поселка и планируется построить завод. 21 января там прошло собрание, на котором обсудили заключение независимой экологической экспертизы проекта компании ЧЕК-СУ по разработке Усинского месторождения марганцевых руд и строительству завода в Ширинском районе.

По данным пресс-службы компании, которая и будит строить завод, из почти трехсот человек, присутствующих на собрании, абсолютное большинство проголосовали «за».
"

Неожиданные они для нас в Красноярске потому, что завод этот вместо Хакасии дожны были строить под Красноярском, на промплощадке погибшего завода «Крастяжмаш». И называться завод должен был "Енисейский ферросплавный завод", о чем даже осталась страничка в Википедии.

Однако городская общественность так испугалась "ядовитого марганца", что против завода в 2011 году у нас собирались, наверное, крупнейшие митинги со времен Перестройки. Тогда в этой истерии прибывали очень многие, включая родню.Collapse )

О чем губернатор договорился с Сечиным



15 декабря прошлого года у нас в крае прошла полузакрытая встреча нашего губернатора Толоконского и президента компании «Роснефть» Игоря Сечина.
Я называю ее полузакрытой потому, что с одной стороны, о встрече объявили официально, с другой стороны содержание переговоров осталось нераскрытым. Официально, они говорили о помощи семьям погибших в недавней катастрофе вертолета нефтяников, и даже посетили больницу, где лечатся выжившие в ней.

Или вот такой характерный штрих: мне не удалось обнаружить ни одной официальной или неофициальной фотографии с этой встречи.

Ну а как на счет главных вопросов, ради которых к нам мог прибыть могущественный Игорь Сечин: добычи нефти, финансов и прочего?

Офицоз явно обрезал всякую содержательную часть: "Также в ходе встречи Игоря Сечина и Виктора Толоконского обсуждались вопросы, связанные с деятельностью «Роснефти» в регионе, включая развитие нефтегазодобывающих проектов Компании."

И все. А суть то какая была, до чего договорились? Collapse )

Упрощенный миномет из Красноярска. Часть 4. Фото производства


Недавно я написал исследование о производстве на красноярском заводе во время войны уникальных "упрощенных" минометов: Часть 1, Часть 2 и Часть 3.
Сама тема исследования была задана попавшейся мне случайно одно-единственной фотографией. Вот этой. Проблема однако была в том, что при подборе материалов оригинальных фотографий процесса производства мне практически не удалось найти.
Изучение фирменного журнала "Синева" завода "Красмаш" тоже не дало буквально ни одной новой фотографии! О производстве минометов там упоминалось, но все время тасовался однообразный и уже знакомый мне, очень маленький набор изображений.

Но вот, к юбилею Победы, как по заказу(!), на официальном сайте завода был опубликован материал "Никто не забыт, ничто не забыто" Collapse )
</p>

Упрощенный миномет из Красноярска. Часть 3



Это третья часть исследования про производство уникальных упрощенных минометов в годы войны.

Производство

Итак, еще ни разу не испытанный упрощенный миномет было решено запускать в производство на заводе №4 ("Красмаш").

Параллельно с подготовкой к массовому производству, в Красноярске был изготовлен самый первый опытный образец миномета. Однако именно тут, этот первый образец стрелять отказался! Конструкция все-таки оказалась сыроватой...

Сегодня уже трудно определенно сказать, какое впечатление это событие произвело в душах людей, причастных к рождению этого нового оружия. На упрощенный миномет было поставлено очень многое, особенно директором завода Яковом Шифриным. Его в этом рискованном проекте поддерживал Народный комиссар и министр вооружения СССР Д. Ф. Устинов. Был ли это гром среди ясного неба, летели ли в Москву встревоженные телеграммы? Или все было решено без особого шума, опять таки, на свой страх и риск?Collapse )

Упрощенный миномет из Красноярска. Часть 2


Двое рабочих осматривают в цехе красноярского завода №4 изготовленные минометы. Дата: 06.1942 г

Это вторая часть исследования про производство уникальных 120 миллиметровых упрощенных минометов в г. Красноярске в годы войны. Первую часть читайте здесь.

Практически для нового любого оружия, его путь до фронта очень упрощенно можно описать примерно так:

1. Постановка задачи, что хотим получить. Передача задачи (иногда через конкурс) одному, или нескольким конструкторским бюро;
2. Разработка первоначальной "черновой" конструкции;
3. Изготовление первого опытного образца на заводе или в мастерской;
4. Внутренние заводские, или же "авторские" испытания, конструкторская доводка.
5. Государственные испытания. Редкий образец вооружения их проходит с первого раза, обычно у военных испытателей есть замечания.
6. Доводка в соответствии с замечаниями.
7. Повторные государственные испытания. Только затем финальная точка, венец процесса: постановка на вооружение. До этого момента с точки зрения военных, изделие в принципе не считается оружием.
8. Выпуск финальной конструкторской документации.
9. Организация серийного производства.
Collapse )

Трагедия на ачинском НПЗ: кто виновник?



Взрыв на Ачинском нефтеперерабатывающем заводе, произошедший в ночь с 15 на 16 июня прошлого года унес жизни восьми человек. Вчера были опубликованы новые данные следствия, которые могут сильно расширить круг подозреваемых в причастности к трагедии.

Но сначала посмотрим, как развивались различные версии о том, кто именно виновник.

Первоначально, через полторы недели после трагедии, высказался владелец Роснефти Игорь Сечин:

РИА Новости 27 июня 2014 г.: "Это одно из старейших предприятий нашей отрасли, проводилась модернизация, ремонт оборудования. В результате ошибки подрядчика, который не уложился в сроки ввода, нарушил графики, не проконтролировал плотность соединений при монтаже установки, к сожалению, там произошел во время пусконаладки оборудования взрыв. Сами подрядчики пострадали."

Итак, с точки зрения Сечина, виноват подрядчик.Collapse )